交換機虛拟化技(jì )術是什麽？堆疊、M-LAG是什麽，有(yǒu)什麽區(qū)别？
堆疊、M-LAG均為(wèi)交換機橫向虛拟化技(jì )術，具(jù)有(yǒu)提升可(kě)靠性、擴展帶寬、實現負載分(fēn)擔的作(zuò)用(yòng)。
堆疊是什麽，有(yǒu)什麽作(zuò)用(yòng)
圖1-1 堆疊示意圖
堆疊的作(zuò)用(yòng)
擴展端口數量
如圖1-2所示，當接入的用(yòng)戶數增加到原交換機端口密度不能(néng)滿足接入需求時，可(kě)以通過增加新(xīn)的交換機并組成堆疊而得到滿足。
圖1-2 堆疊擴展端口數量示意圖
擴展帶寬
如圖1-3所示，當交換機上行帶寬增加時，可(kě)以增加新(xīn)交換機與原交換機組成堆疊系統，将成員交換機的多(duō)條物(wù)理(lǐ)鏈路配置成一個聚合組，提高交換機的上行帶寬。
圖1-3 堆疊擴展帶寬示意圖
提高可(kě)靠性
如圖1-4所示，堆疊與Eth-Trunk一同使用(yòng)，當堆疊系統中(zhōng)一台設備的上行鏈路故障，通過該設備的流量可(kě)經過堆疊鏈路進行轉發。
圖1-4 堆疊上行鏈路故障
| 堆疊 | M-LAG | |
| 虛拟系統的IP |
堆疊設備組有(yǒu)統一的IP地址。
堆疊生效後各成員自己的IP地址失效 |
M-LAG設備組成員有(yǒu)各自的IP地址。
M-LAG設備組沒有(yǒu)統一的IP地址。 |
| 虛拟系統的MAC |
堆疊設備組有(yǒu)統一的MAC地址。
堆疊生效後各成員自己的MAC地址失效 |
M-LAG設備組成員有(yǒu)各自的MAC地址。
M-LAG設備組沒有(yǒu)統一的MAC地址。 |
| 設備登錄 | 所有(yǒu)設備相當于一台設備，登錄設備組中(zhōng)任意一台設備均相當登錄主設備。 | 所有(yǒu)設備獨立，各設備仍有(yǒu)獨立的管理(lǐ)網口。 |
| 雙主檢測鏈路 |
|
三層可(kě)達的鏈路 |
| 狀态協商(shāng) | 通過iStack鏈路傳遞報文(wén)。 | 通過peer-link鏈路傳遞Hello報文(wén)、設備信息報文(wén)。 |
| 可(kě)檢測的故障 |
|
|
堆疊與M-LAG的配置存在較大差異。那麽這兩種方式各有(yǒu)什麽優點呢(ne)？詳細的對比情況見表1。
| 堆疊 | M-LAG | |
| 可(kě)靠性 | 一般：控制面集中(zhōng)，故障可(kě)能(néng)在成員設備上擴散。主設備的故障可(kě)能(néng)影響成員設備，可(kě)靠性一般。 | 較高：控制面獨立，故障域隔離。 |
| 成本 | 一般：需部署堆疊線(xiàn)纜。 | 一般：需部署Peer-link線(xiàn)纜。 |
| 配置複雜度 | 簡單：邏輯上為(wèi)一台設備，多(duō)台設備同時配置。 | 正常：多(duō)台設備獨立配置。 |
| 擴展能(néng)力 | 一般：控制面的能(néng)力局限于主設備的能(néng)力。 | 較強：擴展能(néng)力不受單台設備限制。 |
| 對業務(wù)的影響 |
升級：業務(wù)20秒(miǎo)~1分(fēn)鍾的中(zhōng)斷。
擴容：三台設備以上擴容時需改變原有(yǒu)網絡架構或重啓設備，影響現有(yǒu)業務(wù)。 |
升級：流量秒(miǎo)級中(zhōng)斷。
擴容：不改變原有(yǒu)網絡架構，不影響現有(yǒu)業務(wù)。 |
| 升級複雜度 | 高：通過堆疊快速升級可(kě)以降低業務(wù)中(zhōng)斷時間，但升級操作(zuò)時間變長(cháng)，升級風險變高 | 低：通過reboot升級，操作(zuò)簡單，風險低。 |
| 網絡設計 | 相對簡單：邏輯上單節點設計。 | 相對複雜：邏輯上雙節點設計。 |
表1-2 堆疊、M-LAG優劣勢對比