這次，是騰訊“南山(shān)必勝客”“名(míng)不虛傳”，還是互聯網後起之秀字節跳動“一鳴驚人”？

　　互聯網巨頭又(yòu)“打起來了”。2日晚間，抖音稱已在法院向騰訊提起反壟斷訴訟，而騰訊則回擊：這是惡意誣陷，将起訴字節跳動。

　　這次，是騰訊“南山(shān)必勝客”“名(míng)不虛傳”，還是互聯網後起之秀字節跳動“一鳴驚人”？尚需拭目以待。不過，結果“八字還沒有(yǒu)一撇”，網友先吵翻了。

 

抖音向騰訊提起反壟斷訴訟

　　2月2日，字節跳動旗下的抖音宣布，向北京知識産(chǎn)權法院正式提交訴狀，起訴騰訊涉嫌壟斷。

　　抖音認為(wèi)，騰訊通過微信和QQ限制用(yòng)戶分(fēn)享來自抖音的内容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用(yòng)市場支配地位，排除、限制競争的壟斷行為(wèi)”。因此，要求法院判令騰訊立即停止這一行為(wèi)，刊登公(gōng)開聲明消除不良影響，并賠償抖音經濟損失及合理(lǐ)費用(yòng)9000萬元。

　　公(gōng)開資料顯示，騰訊微信月活躍用(yòng)戶數達12億，QQ月活躍用(yòng)戶達6億，抖音月活躍用(yòng)戶也達6億。騰訊最新(xīn)市值達6.95萬億港元，字節跳動最新(xīn)估值達1800億美元(彙率換算後，近1.2萬億元人民(mín)币)。

資料圖：騰訊廣告牌。中(zhōng)新(xīn)社記者 張斌 攝

騰訊：惡意誣陷，将起訴字節跳動

　　對于抖音起訴一事，騰訊2日晚間回應，“我司暫未收到關于抖音起訴我司的相關材料”。

　　騰訊表示，字節跳動公(gōng)司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。字節跳動旗下多(duō)款産(chǎn)品，包括抖音通過各種不正當競争方式違規獲取微信用(yòng)戶個人信息，破壞平台規則。

　　“字節跳動旗下多(duō)款産(chǎn)品已被法院多(duō)個禁令要求立即停止侵權。”騰訊稱，字節跳動及相關公(gōng)司還存在諸多(duō)侵害平台生态和用(yòng)戶權益的違法違規行為(wèi)。騰訊将繼續提起訴訟。

抖音：所謂的“惡意構陷”沒有(yǒu)任何依據

　　對于騰訊的回應和指控，抖音2日晚間發布說明稱，騰訊封禁抖音等相關産(chǎn)品達三年之久，涉及數億用(yòng)戶。微信封禁最初的理(lǐ)由是“短視頻整治”，而在整治期間，騰訊自己卻推出十幾款短視頻産(chǎn)品。

　　“互聯網是有(yǒu)記憶的，這樣的事實基礎，不容騰訊公(gōng)司抵賴，騰訊所謂的‘惡意構陷’沒有(yǒu)任何依據。”抖音稱。

　　據抖音介紹，确實有(yǒu)部分(fēn)專家和法院支持騰訊關于個人信息屬于騰訊商(shāng)業資源的主張，其本質(zhì)是，他(tā)們認為(wèi)，騰訊對用(yòng)戶個人信息數據的權利高過用(yòng)戶本人。

　　對此，抖音認為(wèi)，“用(yòng)戶對自己的數據具(jù)有(yǒu)絕對的、可(kě)完全控制的權利，應該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平台的權利，用(yòng)戶數據不應該成為(wèi)騰訊公(gōng)司的‘私産(chǎn)’。”

雙方摩擦不斷，馬化騰和張一鳴還打過“口水仗”

　　實際上，此次字節跳動“火拼”騰訊上熱搜之前，雙方近來已是摩擦不斷。

　　1月7日，字節跳動副總裁謝(xiè)欣在微頭條上發文(wén)稱，由于微信開放平台的不開放，“飛書文(wén)檔”微信小(xiǎo)程序已經在審核流程上被卡将近兩個月了。

字節跳動副總裁曾稱飛書文(wén)檔申請遭微信無理(lǐ)由不通過。截圖

　　1月28日，北京字節跳動CEO張楠在出席公(gōng)開活動時表示，因為(wèi)抖音被微信封禁，用(yòng)戶的表達互動需求在抖音内部開始發酵，促進了抖音的社交。

　　不過，對于上述來自字節跳動方面的質(zhì)疑，騰訊保持緘默，未進行公(gōng)開回應，直至2日面對抖音起訴一事才公(gōng)開發聲。

　　其實，在此之前，字節跳動和騰訊之間就争鬥不斷。起初，引發廣泛關注的是2018年張一鳴和馬化騰在朋友圈的“口水仗”事件。

　　2018年5月，張一鳴曾在微信朋友圈評論區(qū)感慨：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運，擋不住抖音的步伐。”

　　對此，馬化騰回複：“可(kě)以理(lǐ)解為(wèi)诽謗。”

　　張一鳴則回應，微信借口封殺不合适讨論，微視的抄襲搬運一直在公(gōng)證。“材料我單獨發給你”。

　　馬化騰則再回複道，“要公(gōng)證你們的太多(duō)了。”

網友吵翻了！“南山(shān)必勝客”這次會赢還是輸？

　　對于字節跳動和騰訊“火拼”一事，結果還是未知數，網友卻先吵翻了，截至發稿時，微博相關話題閱讀已超2.8億。

　　有(yǒu)網友稱，“這次支持必勝客，抖音看多(duō)了會迷失自我。”“這個我支持騰訊，分(fēn)享來分(fēn)享去的，很(hěn)煩人。”有(yǒu)網友則認為(wèi)，“其實騰訊被稱為(wèi)‘南山(shān)必勝客’就已經很(hěn)說明問題了。”“必須讓南山(shān)必勝客輸一次。”

　　還有(yǒu)一些網友看熱鬧不嫌事大：“打起來，打起來”，“半斤八兩，誰也别說誰”，“誰免會員費支持誰。”也有(yǒu)網友關注點不在“火拼事件”：我隻在乎别影響股價的走勢。